新华网北京１２月２０日电（记者 刘奕湛）中国社会科学院２０日发布的《中国城市发展报告ＮＯ．１》指出，城市科学发展作为一种全新的城市发展观，所追求的是城市经济
、社会、人口、资源和环境的全面协调发展，依据中国城市科学发展综合评价指标体系，中国地级及以上大城市中，深圳、东莞、北京居前三。
报告的主要撰稿者之一单菁箐博士介绍说，研究结果显示，中国地级及以上中小城市科学发展综合评价中，东营、珠海、南通居前三；在县级城市科学发展综合评价中，昆山、常熟、江阴居前三。
从区域来看，东部沿海地区特别是三大都市密集区是中国目前大城市发育最成熟的区域，其城市成长过程中的发展指数、协调指数和支撑能力指数匹配度较好，科学发展水平相对较高。在综合排名前２０位的大城市中，有１７座城市来自东部沿海地区，占总数的８５％，其中有１１座城市位于三大都市密集区，占总数的６０％。
与大城市相比，中小城市科学发展指数的地区差异相对较小，地区间发展相对均衡，城市发展过程中的协调度（城乡协调、经济社会协调、发展与资源环境协调）普遍较高。其中，山东、河北、广东、江浙地区的中小城市发育最好，科学发展水平较高。
浙江、江苏、山东是中国县级建制市发展较快的地区，也是城市科学发展指数较高的地区。在综合指数排名前５０位的县级市中，有３６座城市归属于三省，占总数的７２％。其中，良好的支撑能力是促进这些城市可持续发展的强劲动力和保障。值得强调的是，这种支撑能力不仅来自于完善的城市基础设施和优越的自然环境条件，更来自于良好的体制环境和强大的科技研发转换能力。
从东、中、西部三大区域来看，东部各省城市总体科学发展指数明显高于中西部地区，而中部城市的总体指数又略高于西部地区，呈东高西低的阶梯状态。
总的来说，从区域城市科学发展综合指数来看，东部地区城市无论是在发展水平上，还是在发展的协调度和后续支撑力上，都处于较好状态。这表明东部地区发展已经开始转型，正在进入优化发展阶段。而中部地区的经济发展虽然高于西部地区，但其发展指数并未表现出优势。这主要是因为发展指数不仅仅是发展水平的指征，更是发展能力的指征。而相对于西部大开发背景下西部城市的快速发展，中部地区则显得发展不足。
|
|
发表评论
打印本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口 
站内信息搜索